韓国紙・江原道民日報は２１日、２０１８年平昌冬季五輪の開催地・江原道に対し、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が５月まで施設の事後活用計画を提出するよう求めたと報じた。だが、計１３施設のうち６施設は現在、五輪後の計画が決まっておらず、同紙は「拙速に処理される可能性がある」と懸念を伝えている。
　記事によると、ＩＯＣは１９日まで開かれたＩＯＣ調整委員会の中で、江原道に対し５月までに施設の事後活用計画を報告するよう求めたという。
　だが、１３施設の中で事後活用計画が決定しているのは７施設だけ。残る６施設については、事後活用計画どころか運営主体も決定していない状態だという。江原道は、ＩＯＣの要求を受けて計画策定を急ぐことにしたが、関係者からは「事後活用計画は時間をかけて、最適な案を作ることが重要だが、早く提出するよう求められた」と不満も漏れているという。
　これに対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。
　「真剣に早く考えてほしい」
　「ため息が出る。返上しろ」
　「毎年、維持費がものすごくかかる。増税は嫌だ」
　「樹齢５００年の木を切り倒して森をめちゃくちゃにして、五輪後に使い道がないだと？誰のために五輪をやらなきゃならない？」
　「撤去にも数千億かかる」
　「ジャガイモ食べるたび、生産地の江原道を思い出すようになった。おかげでジャガイモ嫌いになっちゃった」
　「誘致活動のため、インフラを充実させる。そこまではよかった。本当に誘致してしまって、この通り。誘致は決まらないほうがよかった」
　「経済効果が４５０兆ウォンはウソだったのか？政権には詐欺師ばかり」
　「儲かるのはいったい誰？税金はどこに消えるだろう。返上してほしい」
　「江原道は本来自然豊かなところ。それが観光資源だった。生態系を破壊する五輪に何の得があるのだろう」
　「分散もできない。五輪後の活用案もない。放棄したらどうだろう？恥ずかしいが、やめたほうが賢い」
　「…できないのか？」
　（編集　ＭＪ）